考えたら人生オッサンになってからの方が長いじゃないか。

ハイパー小説クリエイターｗ

『オレはどっちにも「友達」はいないが…どうせ人間に食われるんだったらクジラになりたいね…
食われるために育てられ…何もわからないまま友達だと思っていた人間に殺される…ブタや牛にしてる事の方が残酷だと思うぜ…オレはね。
クジラやイルカは食われたとしてもそれまでは自由に大海を泳いでいたんだ…つかまったのは運と力がなかったからさ…。
オレだったら戦って敗れたい…ブタや牛とクジラやイルカとの間に決定的に違うことが一つある。
戦うチャンスすら与えられない者と…戦って敗れることのできる者…オレにはこの差はでかい…と思うぜ。』
「修羅の門」より　陸奥九十九
 

大人の発達障害。

原因はいくつか考えられるが、

それよりも行政支援の遅きこと陸ガメの如し。

 

まず、自分が発達障害であると気づくことは不可能に近い。

気づいたとして診断できる医師が少ないときている。

で、問題なのは…

 

そういう人材を雇ってしまった企業だ。（差別の意志は全くない。実害を考えるため言い方が拙ければ注意して下さい。）

もちろん仕事を進める中で成長してくれるものとして企業は雇用する。その成長が遅くても我慢して雇用する。

しかし、それが病気のせいだとすると、我慢の意味がなく、その間の企業側の人材への先行投資は全く意味のないものになりかねない。

行政には、財源が厳しい中だが、企業が失った時間と給与相当の資金助成を望む。この際、低利の長期貸付でもいい。

大企業はともかく、人材が生命線の零細企業にとっては大問題であろう。

 

あけましておめでとうございます。

今年もよろしくお願いします。

 

さて消費税増税議論が盛んなようですが、

増税の理由を「社会保障の充実」「格差是正」にあるかのような誘導がなされているが、マスコミもグルなのかもしれない。

そもそも「格差」ってなんだ？

収入や資産の差だろうか。

そうだとするならそれは「格差」じゃなく「能力差」だろう。

勿論、一個人の能力差ではなく一族（家系）の能力差の場合もあるだろう。

そう考えるとやはり「差」と呼ぶ「違いというもの」はあって当然のものではないだろうか？

 

 

 

 

 

ずっと疑問だったんだが…

社会保障、社会福祉の充実と政治家がよく言っている。

その為には増税もやむなし、年金の負担増もやむなし。

 

何故？

 

社会保障は充実させることが前提なの？

 

どうしていつまでたっても

飲酒運転が”過失”なんだ！？

酒飲んでるのに運転する時点で故意だろう。

運転する必要があるのに酒を飲む時点で故意だろう。

 

誰の目線から見て過失になるんだ！？

 

別にいいけど…？

オリンパスが1000億円の損失隠しをしていたらしいが、

要は粉飾ってことで。

是非とも「旧ライブドア（ホリエモンの頃の）」と「オリンパス」を比較してもらいたい。

粉飾決算に関してはどちらも行っているとして、その手法を比べてみてほしい。

個人的には同じことをしていると思うのだがどうだろうか。

仮に同じだとすると、

オリンパスの経営陣（役員）は堀江、宮内らと同じ刑罰処分になるのだろうか。

ついでに、その2社の粉飾手法について、

新会計基準ＩＦＲＳに当てはめてみて欲しい。

これも私の個人的見解が誤っている可能性はあるが、

ＩＦＲＳで決算を組むと恐らく上記手法は粉飾にすらならないのではないか。

会計基準のせいで、「昔は犯罪だったけど今はセーフなんだ」などということがあっていいのだろうか。逆は「昔はセーフだったけど今はアウトなんだ」は仕方がないこともあるだろうが…

 

※認識が間違っている場合があるのでそのときは指摘指導してください。

金利が経営を圧迫していると思っている時点で間違っている。

貸してくれないことが問題なのに。

思い出そう、とりあえず貸してくれたバブルの頃を。

 

それに、

海外展開の支援と産業空洞化防止って矛盾してないか？

増税の議論が活発なようだ。

復興財源としてどうしても必要になるからということらしいが…

 

そもそも復興自体は復興債の発行、つまり借金で行うということだ。それを返すために財源が必要だから増税しかないという話。

企業に置き換えると売り上げが上がらないから、従業員給与から協力金の天引き徴収する、みたいな感じだろうか。

 

倒産するに決まっている。

 

役員連中が売り上げを上げる方向で議論していない企業が継続するはずないだろう。役員は政治家・官僚に置き換えてもらってかまわない。

 

国としての売り上げを税収と考えてはいけない。

内側のお金をぐるぐる回しているだけではどうにもならない。

 

国営カジノでもいいし、メタンハイドレートを国が取り扱って海外に売るでもいい。何か税外収入を探すべきだ。

 

もうひとつ、増税に「？」が付くのは、数値は多少誤差があるだろうが、

ＧＤＰ５００兆円の国で、

一般会計予算９０兆円、特別会計予算１８０兆円。

相互間で相殺される部分はあるだろうが、

この時点で、税収だけで賄うとすれば、ＧＤＰの５４％。

これに地方税（住民税・固定資産税・事業税等）、社会保険料があるのだから、実質もっと上だろう。

 

徳川吉宗の享保の改革でさえ五公五民、つまり税率５０%。

時代と人口構成が違うだろうが、それでも既に高すぎないか。

 

どう考えても使い方が間違っているに決まっている。

 

なーんて言ってみたり。